那麼，今天為何要評論呢？其實理由很簡單，這些遊戲的特色，剛好和最近對桌遊的想法有所共鳴。索性一邊評論一邊發表一下相關的看法，如果你耐得住碎碎念，就跟著看下去吧！
遊戲簡介
遊戲名稱：《血腥旅舍》（The Bloody Inn）玩家人數：1至4人
遊戲時間：60分鐘左右
設計者：Nicolas Robert
美術設計：Luis Francisco、Weberson Santiago
出版商：Pearl Games
出版年：2015
內容簡介：
在法國，住著兩個貧困的農夫。看著每日路過鎮上的旅客，他們發現自己翻身的機會，就在這些富有的旅客身上。於是，在鎮上經營起自己的旅館，以吸引那些舟車勞頓、欠缺警覺心的旅客。並且，在他們酣睡的夜晚中，連同他們的性命與財物，一起奪走！
但是，未經處理的屍體，肯定會引來鎮上居民的好奇心。所以，除了殺了這些旅客以外，還要小心地毀屍滅跡才行。否則那些投宿的警察們也會懷疑，那些平白無故就「退房」的旅客，究竟去了什麼地方？認清事實吧！這樁買賣可不是為了滿足你的殺人慾望而已，你要適時地買通他人來協助你的計畫，並且在天亮來臨前，把那些屍體處理掉才行。生意就是生意！
主題
根據找到的資料，這個遊戲的主題確有其事。故事發生在19世紀的法國，一對貧窮的夫婦Pierre and Marie Martin，原本務農為生，後來經營起旅館。此後，數十年間（約1805-1830），超過150位旅客慘遭殺害，並且被奪走財物。這對夫婦還將被害者的屍體埋藏在旅舍的烤箱底下。不過，由於過多旅客在他們的旅舍中失去蹤影，兩夫婦的事蹟終於敗露，而遭到逮捕。我相信這樣的主題在多數人眼中是少見、聳動的。甚至，在瞭解遊戲的背景後，還有可能將這款遊戲剔除購買清單。因為主題太過黑暗，不討喜。真的是這樣嗎？我相信在埃森展4天內，那1000多位購買這款遊戲的玩家，肯定不是每個人都立志要成為殺人魔吧？
首先，主題和機制之間的契合，雖然不是相當契合，甚至想得到其他的主題可以代換。但是這樣的機制搭配起這樣的主題，會讓玩家更容易投入在那樣的情境中，並且主動探索有限的機制當中，人們在規劃上的各種可能。因此，以主題來說，算是和機制搭配得宜。
再用更廣一點的角度來說好了，在電玩世界中，恐怖、暴力主題的電玩所在多有，也有相關的規範去限制玩家的年齡。這點在桌遊的世界中倒是相當少見，除了偶而可以在國際的論壇間，看到一些針對遊戲中性、暴力、種族、宗教等議題的討輪。多數玩家具焦的重點仍舊以遊戲玩法的好壞為主。因此，《血腥旅舍》這樣的作品，必然容易在他的主題上受到不少玩家的排斥。就像美國小有名氣的桌遊評論頻道Rahdo Runs Through所說，即便遊戲的玩法對他們來說，相當有意思，他的妻子仍不願意和他再玩一次。原因就在於，這樣的主題搭上機制以後，背後所傳達的意向，除了過於黑暗以外，更直白地說，就是要有效率地謀財害命。
不過，這樣令人不安的因素在桌遊當中，比比皆是。各類恐怖題材、神話、喪屍的遊戲，可說是琳瑯滿目。我們也許會說，所以我們都不完這些類型的遊戲啊！但是在我們輕易對這些主題做出結論前，必須記住一點：
桌上遊戲是寓言故事。在一小時上下的時間內（當然也有更長的啦！），讓我們明白一些簡單的道理。不如小說一般，寫實具體。這便是桌遊引人入勝的地方。
如果無法跨越那到心理障礙，剛好證明了一點，就是我們「遊戲遊戲的方式太不遊戲」了，因為我們無法分辨遊戲與現實世界的差異。就好像原本乾淨衛生的麻將，加了賭注以後，「衛生麻將」只能當作掩人耳目的說法罷了。
機制
玩家在遊戲中，每回合到做一個行動（共做2次），並有以下五個行動可以選擇：
- 賄賂房客
- 建築
- 殺人
- 掩埋屍體
- 洗錢
做完1個行動以後，就換下一位玩家。當所有玩家皆執行過2次行動以後，該輪就結束了。遊戲一直持續到牌庫用盡，重洗棄牌堆後，再度耗盡便結束。在執行特定行動時，玩家還要將手牌當作代價，才有辦法執行。除非，有些幫兇本來就有相關的「才能」，才能幫你減輕各項行動所需的代價。
不過，這些搶來的贓物也不能儲存太多。因此，遊戲中還有40法郎現金的門檻，超過以後就無法繼續增加。所以，忙著賺錢之際，還要適時地將這些現金兌換成支票，或是在現金不足以賄賂幫兇之際，趕緊將支票兌換成現金。
第一次玩的時候，我們可能會發現，我們是極沒天份的兇手（相信我，有這種天分也沒人想跟你玩遊戲吧？！）。但是，試過幾輪以後，才會發現有神通廣大的幫兇，會是在關鍵時刻中，最重要的「貴人」。缺少了這些「人才」，謀財害命的事業可是會垮掉的。
而「少到近似稀有」的行動點數，算是遊戲中，最折騰玩家、也最吸引玩家的地方。因為稀有的機會，讓我們不得不審慎地做出決策。此外，必需支付的行動代價，也是很考驗人心的。又因為每次決策都影響遊戲走向甚鉅，所以總是令玩家覺得要有一次好的謀殺行動，必須具備天時、地利、人合三個要素，才有可能成功。所以，缺乏經驗的玩家往往不是用錯幫兇，就是形跡敗露。這樣的概念，不就如同許多犯罪行動一般，必須精準地佈局，才有成功的機會。
在眾多換分引擎遊戲裡，這款遊戲的機制不算創新，也不算複雜。但是對於詮釋這樣的主題，卻是相當到位的。剛開始玩，我們一定會對「少到近似稀有」的行動點數感到困惑。甚至，會覺得這樣的行動點數設置，對於玩家來說，是一項嚴苛的考驗。但是，多玩幾次以後，我們才會漸漸發現，原來過多或過少的準備，對於謀殺來說，都不是一件好事。順勢而為才能讓謀殺看起來自然而然，並讓屍體適時地消失，換成金錢。整體遊戲給人的感覺，彷彿初次做壞事，處處受到自己的道德良知所牽制一般，滯礙難行，卻又帶點刺激。
配件
其實光看卡片角色的風格就知道，怪誕的美術風格正好和遊戲的主題相輔相成。插畫家Weberson Santiago透過獨特的美術風格，在過去幾款作品中（《政變》巴西版、《戰爭之藝》），便吸引了一群死忠的粉絲。因此，我們不得不合理地懷疑，不少購買這款遊戲的人，應該是光看美術風格，就決定購買了。
不過，撇開被美術風格所吸引的單一因素，站在比較挑剔的玩家立場來說，這款美術的表現仍舊是恰如其分的。特別是其美術風格正好可以和主題相呼應，這一點可說是額外的加分。
總評
簡單、明瞭、掙扎的決策似乎讓人更能夠明白，要策劃一樁完美的謀殺，可能不如恐怖小說裡那些殺人魔來的容易。任何事情都需要仰賴精準的時間判斷，任何行動出現在錯誤的時間點都有可能造成失敗。主題和機制間的巧妙呼應，再加上風格獨特的美術詮釋，是一款相當值得收藏的輕度策略遊戲。當然，如果對主題還是敬而遠之，或是對於「容錯率很低的遊戲」有障礙的朋友，顯然你的錢包不會成為《血腥旅舍》下一個受害者。
後話
其實，會寫這款遊戲主要和這次去埃森展有關係。我們除了在現場販售自己設計的遊戲以外，也花費了不少心思留意現場的人、事、物。透過大量的交流，累積了不少對於桌上遊戲未來的想像。因此，《血腥旅舍》這樣的產品對我們來說，具有一定的意義。其意義在於，越來越多國家、出版社投入桌上遊戲出版的產業當中，意味著有越來越多的產品會上市。這時候，如何能夠讓自己的產品在眾多的產品中，佔有一席之地，並獲得特定市場的青睞，就能算是個不錯的產品。
最忌諱的是，產品符合地區性市場，卻懷抱國際市場的大夢。以為地區市場的成功經驗，可以成功地複製到國際市場上。這樣的例子，我們在展場中也看到了不少，足以為鑑。
不過，關於埃森展的內容，甚至是在紐倫堡的內容，都多到無法在後話中一一告訴大家。最近辦了分享活動，希望屆時有機會把更多深入的內容分享給有興趣的朋友。
--
以上圖片來自：https://boardgamegeek.com/boardgame/180593/bloody-inn
沒有留言 :
張貼留言