《聖彼得堡》前年（2014）推出了新的版本。也許，最近才加入桌遊世界的朋友，會以為這是一款新遊戲。但是，在這個10週年版本多如雨後春筍般，重新出版的年代，《聖彼得堡》新版雖然不符合這樣的範疇，卻也在某種程度上，算是這種潮流中的一部分。只不過他是以類似「大盒版」的姿態，將過去的擴充全部放到同一盒遊戲中，重新問世。
大家都知道，會重新問世的遊戲，必然有其經典雋永之處，才會另出版商嗅到市場的潛力，再次出版。這一輯，我們將帶各位去一窺究竟，到底在《聖彼得堡》中，有哪些令人回味再三的玩法吧！不過為了照顧只有基本版的玩家，本輯重點聚焦在基本版，其他擴充暫時不會討論。
基本資訊
遊戲時間：60分鐘玩家人數：2-5人
建議年齡：10+
設計師：Bernd Brunnhofer, Karl-Heinz Schmiel
美術設計：Irene Bressel, Anne Pätzke
出版公司：Hans im Glück Verlags-GmbH
出版年份：2014
語言需求：無
遊戲簡介
彼得大帝是俄羅斯歷史上相當有名的君王，在18世紀初，為了將俄羅斯影響力延伸到波羅的海，俄羅斯向瑞典發起北方戰爭，試圖奪取瑞典的不凍港，也就是我們的聖彼得堡。奪取聖彼得堡之後，決定將此處打造成俄羅斯的核心。由於彼得大帝早年遊歷歐洲各大城市，深受文藝復興的氣息影響，決心將文藝復興的一切帶回他的城市。於是，彼得大帝在聖彼得堡大興土木，也希望將聖彼得堡建設成一個符合文藝復興精神的城市。玩家們要在興建這個城市的過程中，進可能地賺錢，然後換取分數。但由於時代推演的速度相當快，玩家們必續掌握好自己的經營進度，才能適時將自己的投資，換成重要的名聲點數。
為什麼是《聖彼得堡》？
《璀璨寶石》播出後，有朋友提出了這樣的問題：為什麼把《璀璨寶石》這款決策簡單的遊戲，說成是策略遊戲呢？其實很簡單，這個節目想談的是「遊戲結構」。不論是《璀璨寶石》，還是今天的《聖彼得堡》，兩款遊戲中，每個決策都很直覺簡單。這樣的例子更適合我們去跟大家介紹，什麼樣的遊戲結構讓這些遊戲變得有趣，且吸引人。
關鍵機制
《聖彼得堡》主要由兩個機制構成，分別是：選牌（Card Drafting）以及組合蒐集（Set Collection）。由於機制在不同遊戲中，呈現、運作的方式都步一樣。因此，這個部分我們將針對這兩個機制做比較詳細的介紹。首先是「選牌」，這個機制通常又有人稱之為「輪抽」，常見於集換式卡片遊戲當中。大致的玩法是，每位玩家持有相同數量的手牌。開始遊戲時，每位玩家從手牌中保留一張牌，將剩餘的卡片交給下一位玩家。接著，所有玩家在從上家給你的手牌中，保留一張牌，繼續傳給下一家。如此持續執行，直到沒牌為止。是一種避免「牌運」過度影響玩家參與遊戲的方式。
但是，只用輪抽的概念去理解「選牌」是有問題的。在許多遊戲中，也用到選牌的方法，卻不代表他是透過輪抽的方式來幫助玩家選牌。就以本次的《聖彼得堡》來說好了，「選牌」這樣的機制，體現在每個回合中，玩家可以購買或保留1張牌，這樣的行動當中。玩家因此需要謹慎思考，什麼樣的牌對於後續的發展比較有利。同時，也要考慮，哪些牌對於其他玩家來說，是個大大的利多。在經過權衡以後，拿走最需要的牌。
「選牌」這樣的機制有個重要的特性，就是他提供玩家有限的資訊做選擇。相較於直接抽牌的機制來說，他大幅下降了牌運影響玩家決策的程度。換句話說，雖然玩家需要進行的估價負荷增加了，卻因此增加玩家評估每個選擇的機會，進而聚焦玩家對整個遊戲的認識與理解。
至於組合蒐集，其實我們已經在《璀璨寶石》中，談過這個機制了。想要多了解的朋友可以到上面的連結去看看。
組合蒐集在《聖彼得堡》中，其實有著跟《璀璨寶石》相似的效果，就是購買卡片的折價。在《聖彼得堡》裡，只要購買相同的卡片，都可以折價。而且，累積越多相同的卡片，折價越多。換言之，這樣的作法毋寧是在鼓勵玩家購買相同的卡片，來增加自己獲取更多資金或分數的效率。
此外，貴族卡的計分方式，也是一種組合蒐集的作法。玩家只要蒐集越多種不同的貴族，就可以取得更多分數。這樣的機制不僅在桌遊當中很常見，對於遊戲而言，也是一種鼓勵玩家投入特定行為的常見方式。
貨幣概念
桌遊當中，常常有貨幣這項要素。今天剛好透過這款遊戲，要和大家分享一下貨幣的概念。首先，必須認清的是，貨幣不只是遊戲中，我們常用到的那些代幣或籌碼而已。其實很多資源都可以被視為貨幣，只要這些資源具備「儲存」、「交換」的特性，我們就可以將他是為一種貨幣。例如，在石器時代裡的木材、磚頭、石頭和黃金，都是一種貨幣。唯獨食物不是貨幣，原因就在，雖然食物可以「儲存」，但是沒辦法用來「交換」。換言之，食物只能用來餵養我們的子民，卻不能當做建設房屋的資源，或者是購買文明卡的代價。
貨幣在《聖彼得堡》中，扮演了一個很重要的角色，他和玩家們的投資與換分，有著密不可分的關係。因此，玩家如何妥善地運用手中的資金，是這款遊戲中，特別吸引人的地方。好的資金運用，不僅為你帶來更多的資金，也讓你有更多機會，獲取更多的分數。這和我們接下來要和各位談的另外一個概念，息息相關。
估價決策
有了貨幣，玩家們就可以判斷不同卡片所帶來的效益如何。那麼，什麼是估價決策呢？簡單來說，就是這個東西價值幾分，要付出多少代價，性價比（c/p）夠好嗎？這就和我們日常生活中的比價經驗相當貼近了。不過，估價的另一個要素在於，設計師如何讓遊戲中的價格產生變動？如果價格都是固定的，那麼遊戲就會變得很生硬，幾乎可以說，在遊戲開始前，就已經決定好什麼東西必買，什麼東西又毫無價值。這樣一來遊戲就會變成，看哪一位玩家比較幸運的遊戲了。因為，輪到你的時候，如果有好東西出現，那是你運氣好。輪到你的時候，如果都是一些沒用的東西，就是你運氣差了。身為玩家的你，毫無法置喙的餘地。
《聖彼得堡》是怎麼做到「價值變動」的呢？我們要透過工人、建築、歸族、升級卡的設計來坦討這個問題。
首先我們來看看工人卡，工人卡需要考慮的部份在於，接下來的回合中，他會帶給我們多少金錢，用以做後續的投資。
建築和工人有點類似，每回合會生產固定的分數給玩家。他們的差別在於，工人卡生產出來的前，可以投資買更多卡片。而建築卡生產的分數就只是分數，沒辦法進行更多的操作。所以，在遊戲前期，工人卡對每個玩家來說，都是相當中藥的。因為他可以重複投資，進而產生更多資源，不斷放大收入的總額。
這樣聽起來，建築似乎比較若。但是，遊戲目的在於收集分數，如果在遊戲結束前，來不及把資源轉換成分數，就會用很低的比例還換成分數，甚至沒有分數。《聖彼得堡》在遊戲結束時，每10元可換取1分。如果來不及將這些錢換成分數，那麼前面累積資金，就難以發揮了。因此，分數也未遊戲帶來一個很重要的決策關鍵，並迫使玩家要去預估遊戲結束的時間，好讓自己的計畫有機會執行。
單張的貴族卡雖然也會提供分數或金錢，但是和工人或建築比起來，效益差太多了。貴族主要的功能在於，透過組合蒐集的方式，讓玩家快速地把貨幣轉換成分數。這麼一來，也成為玩家必須進行跨回合規劃，很重要的因素了。
滾雪球效應（Snowball）
生活中，大家最常見的滾雪球效應大概和投資理財有關係吧！如果持有一比鉅額的資金，透過定存的方式存入銀行，靠著每期利息的方式，賺取更多資金。若不急著贖回，資金繼續投入本金，讓本金的規模擴大，近而讓自己的資金額度，不斷增加，也就是所謂的「利滾利」的概念。「利滾利」這種早期累積的行動效益，到後期越來越放大的概念，就像是滾雪球一樣。剛開始可能只是一小團雪球，隨著滾動的距離增加，雪球的體積也越來越大。
在《聖彼得堡》中，我們其實也可以觀察到「滾雪球效應」的發生。玩家若是早期蒐集足夠的工人，那麼至少在建築階段以及貴族階段時，便能購買效益較高的卡片。而建築卡片的設計，也正向地鼓勵這樣的行為。
我們可以發現，花費8元能購買的建築卡（藍色），可得到2分。但是，花費17元能購買的建築卡，卻可以得到5分。換句話說，購買兩張8元的建築卡，成本為15（8+8-1）元，賺到4分。但是只要比15元多花2元，卻可以多得1分，讓總得分變成5分。
這也說明了，在工人階段籌措的資金額度越高，在建築階段換分效益就越高。相反地，若是在工人階段籌措的資金過於有限，那麼只得選擇換分效益較低的建築，或是乾脆放棄建築階段，期待貴族階段或是交易階段了。
不過，在資金有限的情況下，還是可以購買效益低的建築的原因在於，建築階段結束後，所有的建築都會計分。換言之，若以7輪來估計，若我們在第1輪就買到8元2分的卡片。這張卡片將未我們帶來14（2*7）分的進帳。如果我們選擇購買較貴的建築物，可能要等第2輪甚至更後面，才有機會購買。因此，價格不同的建築雖然得分的效率有差，卻必須放在更長遠的脈絡底下去審視，估價才會更清楚。
玩家若是資金調度得宜、選牌眼光優秀，他能得到的分數以及可分配的資金，就會超過其他玩家，進而在遊戲中取得領先的地位。而資金的增加也意味著可以投入更多換分的行動，又再度增強了玩家的領先局面。這便是所謂的「滾雪球效應」了。
不論是在現實生活還是在遊戲世界裡，滾雪球效應都是一件很迷人的事情。但是，只有在這顆雪球是你的，你才有辦法感受到迷人之處。否則，若你只是個旁觀者，特別是在遊戲中，你大概無法平心靜氣地去欣賞他迷人之處了。更多時候，你可能會因為差距過大，慘生了想要放棄的念頭。而雪球越大，你這種念頭就越強烈。你甚至會覺得，自己其實早已被淘汰了。
邏輯淘汰（logical elimination）
談到淘汰玩家，我們要先來點簡單的介紹。淘汰玩家的作法大致上可以分為兩種，一種為「實質淘汰」（strict elimination）；另一種則是則是「邏輯淘汰」。「實質淘汰」是美式遊戲中，常見的一種作法。當玩家的角色被擊敗或破產，玩家就被迫離開遊戲，無法繼續參與後續的遊戲。例如《狼人》（Werewolf）中，玩家若在晚上被狼人殺害，就被淘汰出局了。又如地產大亨（monopoly）中，當某位玩家破產，就被淘汰出局了。
歐式遊戲中，較少出現「實質淘汰」的規則。也就是說，玩家通常能持續參與遊戲，直到遊戲結束為止。但是，這並不代表在這樣的遊戲中，玩家就不會產生「被淘汰」的感覺。當玩家發現自己的決策方向錯誤、或是決策後，得分效率遠不如其他玩家時，玩家會意會到一件事情，那就是他贏得這場遊戲的機率，相當不樂觀。換言之，玩家在這場遊戲之後的決策，不論付諸多少努力，都無法追上其他玩家時，也可以算是一種淘汰。這就是所謂的「邏輯淘汰」了。
「實質淘汰」最容易遭致詬病的地方在於，一旦玩家被淘汰了，只能在一旁等待遊戲結束。但是，「邏輯淘汰」並沒有讓被淘汰的玩家感覺更好。因為，玩家一旦意識到自己的態勢，卻仍要持續參與這場遊戲，是相當令人煎熬的一段時間。
因此，「滾雪球效應」雖然為領先的玩家帶來了很大的成就感。但是領先玩家和落後的玩家差異過大，邏輯淘汰便發生了。
對於遊戲設計來說，讓遊戲中發生「邏輯淘汰」的狀況，似乎不是那麼「照顧」玩家的作法。近來的設計，趨向於照顧每個玩家，希望讓每個玩家都能參與到遊戲當中。因此「實質淘汰」越來越少見了。就連「邏輯淘汰」有時候也被設計師的巧思給「平衡」了。
這樣到底是不是一件皆大歡喜的事情呢？其實很難說，用「弔詭」來形容也許更合適。很多遊戲的平衡，常常仰賴玩家們對遊戲的解讀。也許第一次玩的時候，對遊戲解讀並沒有那麼清楚，而讓某些玩家有機會滾起雪球。這樣，這款遊戲到底容不容因為滾雪球效應，進而產生邏輯排除的狀況呢？這又是一個很難說準的問題了。
後追（Catch-up）
為了平衡玩家之間差距的問題，設計師往往會在遊戲中加入一些機制，幫助落後的玩家有機會趕上領先的玩家。這麼做，也有助於減緩滾雪球效應的發生。不過要怎麼做好「後追」的平衡，對設計師來說，是相當具有挑戰性的。領先玩家固然容易成為眾矢之的，但是，若設計師賦予落後玩家過強大的好處，以致於讓領先玩家有機會從天堂跌落地獄。遊戲張力有了，但對於玩家的體驗是否有更好的幫助，又是一個需要解決的問題了。預判結束時間
就如《璀璨寶石》寶石一樣，《聖彼得堡》的結束時間，也是靠玩家們去掌控的。不過，《聖彼得堡》遊戲結束時間並沒有給人軋然而止的感覺，在某種牌用盡之後，玩家其實還有完整1輪的機會，去執行某些未完成的行動。玩過多次以後，玩家應該不難發現，平均每局遊戲的結束時間，大約發生於第6或第7輪的時候。因此，玩家在計算獲利期望的時候，推測遊戲結束的時間，對於執行自己投資計畫而言，是相當有利的。
-- 轉貼與分享提醒 --
如欲轉貼、分享本文，務必註明出處：炸魚薯條佐遊戲作者阿岳，並附上原文連結：[認真玩] 桌遊開講：第二輯《聖彼得堡》（Saint Petersburg）
延伸閱讀
- 本次影片：https://www.youtube.com/watch?v=Qpi4Ytj65sk
- [認真玩] 桌遊開講：第1輯《璀璨寶石》（Splendor）
- 海豹的回應：海豹桌遊123：從聖彼得堡談時間價值與後追
 |
| 舊版封面。來源：https://boardgamegeek.com/image/246360/saint-petersburg |
沒有留言 :
張貼留言