不論是在網路上，還是在桌遊店中，都有機會看到，有些朋友會請人「推薦適合的遊戲給特定對象」。這些請求中，最常出現的關鍵詞，便是年齡的限制。提出請求的的朋友，總以為點出年齡之後，應該有助於幫他縮小選擇的範圍。但是，很可惜！這樣的條件對於遊戲的選擇，並沒有太大的幫助，有時候這樣的條件反而是一種限制。
在8萬多款遊戲中，要選擇一款遊戲來玩，的確相當困難。但是，點出年齡沒有太多幫助的原因在於，除非年紀真的很小的孩子，我們需要幫他特地挑選遊戲以外。其他年紀要挑到合適的遊戲，可說是相當簡單的。因此，真正的問題在於：你是否願意引導他進行遊戲？你是否只是買給他自己玩？
關於第一個問題，顯然提問者不認為，引導遊戲是在選遊戲之後，應該做的準備工作。又或者說，其實是在為自己挑遊戲。怎麼說呢？很多遊戲其實不是那些對象不會玩，而是缺乏適當的引導。當我們還沒做好引導的準備，就算別人推薦了很多好遊戲給你，你仍舊無法將這款遊戲的樂趣，傳遞給那些對象。
因此，與其找適合特定年齡的遊戲，不如先培養念規則書、妥善引導遊戲的習慣。雖然這時候搬出電影《食神》裡的經典「有心，人人都是食神」來補充，顯得有點老套，不著邊際。但是，要傳遞遊戲的樂趣，的確如此。或者說，並不是那些對象的年齡有所限制，而是幫他選遊戲的人限制了他。
教遊戲的不是我，我只是幫他挑適合他的遊戲，要教的話也會是店員，或是我很熟的桌遊玩家。難道這樣有問題？
不不不，我想這之間一定有什麼誤會。就算教遊戲的人不是你自己，幫你教的人還是會有類似的刻板印象。怎麼說呢？許多開門做生意的桌遊店家，為了迎合一般客人的胃口，也採用了「年齡限制」的思維在幫客人挑選遊戲。的確，這麼做常常可以幫店家省了不少時間，客人滿意度也不容易太低，算是一個安全牌的作法。
為何桌遊店家會有這樣的刻板印象呢？要瞭解這個問題，我們自己就必先破除對於「桌遊店家」的刻板印象。開店做生意，並不代表對桌遊一定就是超級達人。很多朋友開店，除了自己以前也是個玩家以外，有時也是為了圓一個創業的夢。因此，要開店不代表一定要理解挑選遊戲背後，所需具備的教學精神。於是，FB出現了粉絲頁，店面從裝潢到開幕的照片也在粉絲頁一一展示出來了，店面焉然成形。
所以，一般店家真的能夠跳脫「刻板印象」，幫你做出更多遊戲的選擇或推薦嗎？我們當然可以用見仁見智來回答這問題。但是我想，只有你自己用心理解，才會有機會。在請別人推薦以前，不如自己先到網路上，找找部落格（有非常多認真的部落客，幾乎將你想知道的一切都寫出來了，別辜負他們一番苦心），甚至去試玩，建立對遊戲的基本認知後，再開始分享給周遭的朋友或孩子。一來開拓自己的視野，二來對於遊戲的選擇，有更多經驗基礎可以當作判斷的參考。
--
思維跳針時間
如果我們習慣將責任依托給我們「刻板印象」中的專業，那麼我們抵制頂新集團產品的行動，實在沒什麼效益。因為我們仍然認為，監督的責任在於政府，卻忘記這是個民主的政府。人民懂得為自己的行為負責，政府才有被人民信任的基礎。因為政府就是人民，人民就是政府。
也就是說，如果認為所謂的專業就能幫我們坦住大大小小的事情，自己就可以輕鬆過著簡單的日子。那麼我們就是孕育奧客文化、上下欺瞞的最佳溫床。如果我們都能為自己的所關注的事物多花心思，試著不要用消費心態省去自己做功課的「本分」，也許今天倒閉的麥當勞不只是來自日本的新聞而已，更會是你我生活中共同經歷的一部份。
還是不懂？沒關係，讓古美門解釋給你聽：
--
第二個問題，還真是個問題。這個問題基本上可以用最近流行的名言來回答：你只想到你自己。因為這樣的禮物，好看又時髦，而且還是針對特定年齡，精心挑選的遊戲。不過，自己卻不參與遊戲本身，要怎麼期待這樣的禮物有意義呢？若是你身邊的孩子，送他這樣的禮物形同虛設。因為遊戲不會自動讓人覺得好玩，又欠缺帶領，或自行研讀規則的練習，只好束之高閣。若是你的朋友，送他遊戲，卻沒機會一起玩，桌遊就像小時候去禮品店裡挑的那些相框或馬克杯罷了。
桌上遊戲的特點在於，我們不只是買那些美麗的配件和包裝而已，更重要的是遊戲當中的體驗。這樣的體驗需要共同的參與，才會有意義。遊戲送給對方，並未搭起彼此關係真正的橋樑。在這個物質不虞匱乏的年代，在滿足物質的需求以外，試著放入一些人性的溫暖吧！那樣一來，人和人之間的連結才會越顯珍貴，特別是在這個「連玩桌遊都會滑手機」的年代裡。
沒有留言 :
張貼留言